室内空气净化与空气污染治理的区别

发布时间：2019-04-10| 责任编辑：匿名| 浏览：7076

室内空气污染从1999年被社会关注，随之开始流行污染治理净化产品、净化治理企业，已经有十几年的历史了。到了今天各式各样的针对室内空气污染的产品、手段层出不穷。从总体上把握，可以把针对室内空气污染的手段、方式方法，分为两类：室内空气污染净化和室内空气污染治理。
    我们可以从针对的对象不同，手段和方式方法不同，最终效果不同，适用范围不同等方面，来区分净化和治理。

（1）针对的对象不同

    室内空气净化针对的是：已经挥发到室内空气中的有害气体。如大家爱用的空气净化机、活性炭、绿植、臭氧机、光触媒等产品、手段，都是针对空气中的甲醛、甲苯、二甲苯、TVOC等。
    多数空气净化产品或手段可以在房子的任何时段使用，不论是装修刚结束的新家，还是住了五、六年，八、九年的老房子，都可以使用。
    而室内空气污染治理，应该说是我国特有的，主要是针对新装修、新家具带来的甲醛、甲苯、二甲苯、TVOC污染比较严重的新家。
    空气污染治理所针对的对象不是已经会发到室内空气中的有害物质，而是会挥发这些有害物质的释放源、污染源，有效消除、控制、或降低有害化学物质的释放，从根源上解决室内空气污染。

（2）手段与方法不同

    空气净化的手段多种多样，有物理吸附的，如活性炭，有生物降解的，如绿色植物，有物理化学手段结合的如空气净化机，有化学的，如二氧化氯、臭氧等氧化剂，光触媒等催化剂，还有不伦不类的，如熏蒸机熏蒸。

    为什么说熏蒸是不伦不类的手段呢？
因为从表面看，熏蒸是在治理人造板甲醛释放，但从结果看却只有短期净化的效果，没有丝毫长期治理甲醛、控制甲醛污染的效果，因此虽然不是净化，但又不属于空气污染治理，不伦不类。
说白了，就是为了让消费者看着用个机器呼哧呼哧的挺费事，感觉应该有效果，客观上骗了别人，主观上懵了自己。是目前不规范的室内空气污染治理行业的最佳写照！

（3）最终效果不同

    空气净化治标不治本，家庭成员都是净化机，效率最高的是孩子！
    空气净化最大的问题是治标不治本，没有控制住污染释放源，在空气净化机工作的同时，每一位家庭成员也在净化着空气：吸入空气、氧气、甲醛、甲苯等等，经过身体净化后，呼出二氧化碳。
    按单位重量来看，儿童的呼吸量是成人的2倍，因此，成了24小时不间断，效率最高的“空气净化机”。
    净化的短期效果与治理的长期效果的区别
    空气净化手段只具有短期效果。开机期间，空气净化机能净化空气，一旦关机，就不再起作用；活性炭也是吸附饱和后就不再起作用，不仅如此，如果温度上升，还会释放已经吸附的有害物质，造成二次污染。
    室内空气污染治理追求的就是长期有效，如果长期没有效果，是劣质产品，或不合格的治理。

（4）适用范围不同

    净化适用于释放周期短，污染较轻的室内环境；释放周期超过半年，着急搬家的污染治理
    针对释放周期短，如水性墙漆、油漆、壁纸胶黏剂等释放的甲醛、甲苯、二甲苯等，释放周期在数周、半年的，可以采用净化手段来解决；
    甲醛污染程度低——0.2毫克以内的，可以采用净化手段；污染重的一定要进行治理
    那甲醛来说，如果室内甲醛浓度在0.2毫克以内，即超标1倍以内的，可以采取空气净化机、绿植等手段。
    如果超标比较严重，甲醛浓度在0.3毫克或0.4毫克可以上的，一定要进行甲醛污染治理，找到释放源，进行彻底治理。

（5）治理与净化配合使用，在治理的基础上，净化可以起锦上添花的作用

    新装修的房子要先治理，在治理了各种有害物质污染源之后，如果有条件可以购买空气净化机，起到锦上添花的作用，也可以摆放绿植，但卧室不宜摆放过多绿植。
    治理与净化不是矛盾体，不是有我没你，也不是你死我活，是互补的。
    每一种产品、手段都有其适用的界限，在适用范围内，是有效的，合理的，一旦超过适用范围就是不合理、无效的，甚至是有害的。
    只是我们每一位消费者要知道这个限度，理性消费，否则，搞错了全怪商家也不对。

微信扫描二维码了解更多